尊敬的辽宁省政府采购中心的领导，你们好：

辽宁省国税局税控机选型招标文件公开征求意见，体现了辽宁省招标工作的透明、民主、认真负责，令人欣慰。



但是，读了辽宁省国税局税控机选型招标文件后，有一点感到是违背公平竞争原则的，特此提出：

在“一、资质部分”第26条中规定：“ 26    税控收款机招标项目的中标通知书    10    省、自治区、直辖市、计划单列市税控收款机招标项目中标一次的，得5分，中标两次及以上的，得10分      ”

这点是明显违背公平竞争原则的。大家都知道，全国的税控机招标工作目前只是处于起步阶段，在省、直辖市、计划单列市中，辽宁是第六家招标的，大部分省市都还没有招标。而在已经招标的地区，招标中多少都有关系原因和地方保护的色彩，中标的企业中不乏由于关系和地方保护而中标的。

辽宁如果规定“省、自治区、直辖市、计划单列市税控收款机招标项目中标一次的，得5分，中标两次及以上的，得10分”。这将使还没有招标的省市的税控企业处于不公平的竞争地位，也使由于缺乏关系而没能中标的企业处于不公平的竞争地位。

因此，在全国税控招标的起步阶段，设置这样的中标奖励分是不对的。因为，在全国税控招标的起步阶段，中标的企业不一定就是最优秀的，没中标的或者还没有参与招标的企业（全国有很多企业暂时还没有参与招标）不一定就不优秀。现在就过早设定中标奖励分，对其他还没有开始招标的省市，对其他绝大部分企业都是不公平的。这样的结果会造成越早招标的地区企业沾光（比如，由于地方关系和地方保护而中标的企业自动得到5分）。

因此，强烈建议在正式招标文件中删除这一条款。

此致



敬礼

（转贴，如果此地不改的话，长白将比别人10分左右）

强烈支持

此次招标的文件，对长白不利啊，全看公司管理层这次的攻关能力了，已经失败几次了，希望熬成母亲，不过总体感觉希望不大啊，加油啊

楼主给个可以发的网址，大家可以发一发